Remimazolam as an Adjunct to General Anesthesia During Spine Surgery in Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Background: Remimazolam is a benzodiazepine that has recently been released for clinical use. Similar to midazolam, it has sedative, anxiolytic, and amnestic properties. However, its metabolism is different as it undergoes metabolism by tissue esterases with a half-life of 5 - 10 min and a limited context-sensitive half-life. Methods: We retrospectively reviewed our experience with the use of remimazolam as an adjunctive to general anesthesia during spine surgery. Results: The study cohort included 40 patients, ranging in age from 11 to 35 years and in weight from 21 to 126 kg. Remimazolam was added as an adjunct to maintenance anesthesia with propofol, desflurane, or dexmedetomidine/ketamine at a starting dose of 2.5 - 10 µg/kg/min (median dose 5 µg/kg/min). Maintenance doses ranged from 1.5 to 30 µg/kg/min (median dose 8 µg/kg/min). Remimazolam was infused for an average of 5.1 h per patient or a total of 203 h of infusion in the 40 patients. With the infusion of remimazolam, the requirements for the volatile agent or propofol were decreased by approximately 40-50%. No adverse effects related to remimazolam were noted. Conclusions: Remimazolam is an effective adjunct to general anesthesia during spinal surgery, resulting in a significant decrease in requirements for propofol or volatile anesthetic agents. J Curr Surg. 2023;13(1):1-5 doi: https://doi.org/10.14740/jcs472
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».