Sex-dependent integration of ornamentation, personality, morphology, and life history
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phenotypic integration can be defined as the patterns and strength of the covariances between traits in an organism. The pace of life syndrome (POLS) hypothesis provides a testable case of phenotypic integration as it predicts that traits that mediate the trade-off between current and future reproduction should have coevolved with the slow-fast life-history continuum and may thus covary across individuals of a population. Although the POLS hypothesis has received increasing attention over the last decade, there is a need for investigating whether POLS are sex-specific and whether ornamental traits can be included within the POLS framework. We used 9 years of data to describe the integration patterns of ornamental coloration, personality, morphology, and life history in blue tits (Cyanistes caeruleus) and whether they differed between males and females. With that aim, we fitted multivariate mixed models separating the among- from the within-individual covariances. We found that the overall integration between the studied traits was weak, but our results suggested some sex-specific covariances at the among- and within-individual levels. Finally, using structural equation models (SEM), we tested for the presence of trait modules (i.e., covariances between traits involved in the same biological function) within each sex. SEMs suggested the presence of a morphological module but no modules for coloration or behavioral traits. Also, results obtained from the SEM did not support the POLS hypothesis. Overall, this work highlights the importance of considering sex when studying phenotypic integration and the relevance of SEM to test POLS hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».