Index of consciousness monitoring during general anesthesia may effectively enhance rehabilitation in elderly patients undergoing laparoscopic urological surgery: a randomized controlled clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Based on electroencephalogram (EEG) analysis, index of consciousness (IoC) monitoring is a new technique for monitoring anesthesia depth. IoC is divided into IoC 1 (depth of sedation) and IoC 2 (depth of analgesia). The potential for concurrent monitoring of IoC 1 and IoC 2 to expedite postoperative convalescence remains to be elucidated. We investigated whether combined monitoring of IoC 1 and IoC 2 can effectively enhances postoperative recovery compared with bispectral index (BIS) in elderly patients undergoing laparoscopic urological surgery under general anesthesia. Methods In this prospective, controlled, double-blinded trail, 120 patients aged 65 years or older were arbitrarily assigned to either the IoC group or the control group (BIS monitoring). All patients underwent blood gas analysis at T 1 (before anesthesia induction) and T 2 (the end of operation). The Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were administered to all patients at T 0 (1 day before surgery) and T 4 (7 days after surgery). Serum concentrations of C-reactive protein (CRP) and glial fibrillary acid protein (GFAP) were assessed at T 1 , T 2 , and T 3 (24 h after surgery). Postoperative complications and the duration of hospitalization were subjected to comparative evaluation. Results The incidence of postoperative cognitive dysfunction (POCD) was notably lower in the IoC group (10%) than in the control group (31.7%) ( P = 0.003). Postoperative serum CRP and GFAP concentrations exhibited significant differences at time points T 2 (CRP: P = 0.000; GFAP: P = 0.000) and T 3 (CRP: P = 0.003; GFAP: P = 0.008). Postoperative blood glucose levels ( P = 0.000) and the overall rate of complications ( P = 0.037) were significantly lower in Group IoC than in Group control. Conclusion The employment of IoC monitoring for the management of elderly surgical patients can accelerate postoperative convalescence by mitigating intraopera t ive stress and reducing peripheral and central inflammatory injury. Trial registration Chinese Clinical Trial Registry Identifier: ChiCTR1900025241 (17/08/2019).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,087 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».