Validation of Version 1.3 Ozone Measured by the SOFIE Instrument
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Solar Occultation for Ice Experiment (SOFIE) has operated aboard the Aeronomy of Ice in the Mesosphere (AIM) satellite since 2007. SOFIE uses solar occultation to retrieve ozone (O 3 ) profiles from ∼20 to 100 km altitude, typically at polar latitudes. This study validates SOFIE O 3 profiles, including error analysis and comparisons with independent observations. Comparisons are made to the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier Transform Spectrometer (ACE‐FTS) and the Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding (MIPAS) satellite instruments. SOFIE shows qualitative and quantitative agreement with both data sets between 30 and 70 km and better overall agreement in the northern hemisphere. SOFIE and ACE mean differences are typically within 20% in the 30–70 km altitude range. SOFIE and MIPAS exhibit mean difference values within 30% in the winter and 20% for all other seasons averaged, between ∼30 and 60 km. Seasonal comparisons indicate similar variations in both hemispheres and through all seasons. The comparisons indicate that SOFIE is biased 5%–10% low at 30–70 km altitudes, with greater differences at higher and lower altitudes. The comparisons are challenging due to the low O 3 concentrations at high altitudes, the limited number of coincidences, and the large diurnal variation in mesospheric O 3 during twilight hours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».