Managing a Patient Presenting With Chest Pain and Gastrointestinal Complaints Using Dupilumab
Notice bibliographique
Résumé
Adverse drug reactions or adverse drug events account for a significant proportion of emergency department visits among children and adolescents. Unfortunately, rare reactions to medications may go unnoticed by clinicians due to a lack of reporting to drug surveillance and monitoring programs. We present the case of an 18-year-old male who visited the emergency department on two separate occasions after receiving dupilumab injections for his atopic dermatitis. Ten days prior to his presentation, he was evaluated in the emergency room for the onset of chest pain, five days following his first dupilumab injection. Investigations in the interim revealed no cardiac pathology. He presented with a complaint of severe abdominal pain associated with nausea and vomiting several hours after receiving his second dupilumab injection. Investigations for causes of acute gastrointestinal or anaphylactic reactions only revealed mild leukocytosis and hypokalemia. A definitive diagnosis of hypersensitivity reaction, such as anaphylaxis or serum-sickness-like reaction, could not be made at either emergency visit due to the lack of objective findings and few similar reported cases. However, the timing of each event made an adverse reaction highly suspicious as the inciting factor of this patient's symptoms. He received oral potassium, ketorolac, and ondansetron for headache and ongoing nausea respectively. He was discharged home within a few hours after his symptoms had resolved. The limited reports and evidence of these symptoms being associated with dupilumab injections made it difficult to reach a definitive diagnosis. However, a holistic review of the patient's history, medication list, and contextual factors revealed that a rare adverse drug reaction was a possible inciting factor on each separate occasion. Further research is required to determine the frequency and explore the existence of any causal relationship between dupilumab treatment and chest pain or gastritis in adolescent populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».