MinAres: An Iterative Solver for Symmetric Linear Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We introduce an iterative solver named MINARES for symmetric linear systems $Ax \approx b$, where $A$ is possibly singular. MINARES is based on the symmetric Lanczos process, like MINRES and MINRES-QLP, but it minimizes $\|Ar_k\|$ in each Krylov subspace rather than $\|r_k\|$, where $r_k$ is the current residual vector. When $A$ is symmetric, MINARES minimizes the same quantity $\|Ar_k\|$ as LSMR, but in more relevant Krylov subspaces, and it requires only one matrix-vector product $Av$ per iteration, whereas LSMR would need two. Our numerical experiments with MINRES-QLP and LSMR show that MINARES is a pertinent alternative on consistent symmetric systems and the most suitable Krylov method for inconsistent symmetric systems. We derive properties of MINARES from an equivalent solver named CAR that is to MINARES as CR is to MINRES, is not based on the Lanczos process, and minimizes $\|Ar_k\|$ in the same Krylov subspace as MINARES. We establish that MINARES and CAR generate monotonic $\|x_k - x_{\star}\|$, $\|x_k - x_{\star}\|_A$ and $\|r_k\|$ when $A$ is positive definite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle