MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387356919 · doi:10.1227/neu.0000000000002701

Effect of Cobalt-60 Treatment Dose Rate on Arteriovenous Malformation Obliteration After Stereotactic Radiosurgery With Gamma Knife

2023· article· en· W4387356919 sur OpenAlexaff
Victoria B. Anthes, Michael L. Schwartz, Michael D. Cusimano, Ivan Radovanovic, Abhaya V. Kulkarni, Normand Laperrière, David G. Payne, Robert K. Heaton, Monique van Prooijen, Sunit Das, Derek S. Tsang

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSt. Michael's HospitalSunnybrook Health Science CentrePrincess Margaret Cancer CentreToronto Western HospitalHealth Sciences CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiosurgeryArteriovenous malformationGamma knifeRadiologyIntracranial Arteriovenous MalformationsNuclear medicineCobalt-60Cerebral angiographyAngiographyRadiation therapyIrradiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Stereotactic radiosurgery (SRS) marginal dose is associated with successful obliteration of cerebral arteriovenous malformations (AVM). SRS dose rate-how old the cobalt-60 sources are-is known to influence outcomes for some neurological conditions and benign tumors. The objective of this study was to determine the association between cobalt-60 treatment dose rate and cerebral AVM obliteration in patients treated with SRS. METHODS: We performed a retrospective cohort study of 361 patients undergoing 411 AVM-directed SRS treatments between 2005 and 2019 at a single institution. Lesion characteristics, SRS details, obliteration dates, and post-treatment toxicities were recorded. Univariate and multivariate regression analyses of AVM outcomes regarding SRS dose rate (range 1.3-3.7 Gy, mean = 2.4 Gy, median = 2.5 Gy) were performed. RESULTS: At 10 years post-SRS, 68% of AVMs were obliterated on follow-up imaging. Dose rates >2.9 Gy/min were found to be significantly associated with AVM obliteration compared with those <2.1 Gy/min ( P = .034). AVM size, biologically effective dose, and SRS marginal dose were also associated with obliteration, with obliteration more likely for smaller lesions, higher biologically effective dose, and higher marginal dose. Higher dose rates were not associated with the development of post-SRS radiological or symptomatic edema, although larger AVM volume was associated with both types of edema. CONCLUSION: Patients with cerebral AVMs treated with higher SRS dose rates (from newer cobalt-60 sources) experience higher incidences of obliteration without a significant change in the risk of post-treatment edema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207