MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387373285 · doi:10.5530/ijpcs.2023.12.3

Drug Review: Abrocitinib

2023· article· en· W4387373285 sur OpenAlexaboutno aff
Juman Alsaab

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pharmacology and Clinical Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFormularyMedicineChristian ministryDrugDrug CompanyNew drug applicationFamily medicinePharmacologyPolitical scienceManagementLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International Journal of Pharmacology and Clinical Sciences,2023,12,1,14-16.DOI:10.5530/ijpcs.2023.12.3Published:September 2023Type:Research ArticleAuthors:Juman Alsaab Author(s) affiliations:Juman Alsaab, Pharm D Ministry of Health, Riyadh, SAUDI ARABIA. Abstract:Registrations: Abrocitinib had been registered in the following countries United States of America (USA), United Kingdom (U.K.), Canada, and Saudi Arabia (SA). Trade name (USA.); CIBINQO® Registration number (S.A.); Not Available. Insurance Drug Formulary (S.A.); Not covered (28.1.2023). General Information: Registered Company: By Pfizer company. Regulatory Status: R.X. Mechanism of Action: It is an oral small-molecule inhibitor of Janus kinase 1 (JAK1). Indication Approved (Labeled) indication Atopic dermatitis (Moderate to Severe), Refractory to other systemic drug products, including biologics, or when the use of such therapies is inadvisable.[3] Read more.. View:PDF (264.11 KB) PDFClick here to download the PDF file. Images Drug Review: Cibinqo/abrocitinib

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,513
Écart entre enseignants0,431 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pharmacology and Clinical SciencesMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207