MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387401372 · doi:10.5267/j.ccl.2023.6.003

Photocatalytic degradation of Orange-II by surfactant assisted Mn/Mg co-doped TiO2 nanoparticles under visible light irradiation

2023· article· en· W4387401372 sur OpenAlexvenueno aff
Sankara Rao Miditana, T. Siva Rao, Imandi Manga Raju, Shaik Abdul Alim

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotocatalysisAnataseChemistryDopantNanomaterialsNanoparticlePhotoluminescenceMethyl orangeNuclear chemistryPhotochemistryVisible spectrumDopingInorganic chemistryCatalysisNanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, the photocatalytic effect was studied for sol-gel synthesized Mn/Mg co-doped metal oxide (TiO2) nanoparticles (NPs), which are encapsulated with anionic Gemini surfactant. The physicochemical properties of Mn/Mg co-doped TiO2 were investigated using a variety of characterization techniques, FT-IR, UV Vis-DRS, XRD, SEM, EDX, TEM, BET and PL. Characterization results reveal that Mn/Mg dopants stabilize TiO2 in the form of anatase phase and reduce the bandgap energy. Presence of strong chemical bonding and functional groups at the interface of dopant and TiO2 NPs was confirmed with FT-IR. The photocatalytic activity of these catalysts was assessed by the degradation of Orange II (AO7) using visible light irradiation. Of the variable nanomaterials MMT5-GS2 showed remarkable results. The photoluminescence studies revealed that OH radicals are the reactive species and responsible for oxidative photocatalytic degradation of Orange II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207