MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387405277 · doi:10.1210/jendso/bvad114.1416

THU165 PROPEL, PROPEL 2 And PROPEL OLE Studies Of Infigratinib In Children With Achondroplasia: Design And Status Of 3 Ongoing Trials

2023· article· en· W4387405277 sur OpenAlexaff
Ravi Savarirayan, Josep Maria De Bergua, Paul Arundel, Helen McDevitt, Valérie Cormier‐Daire, Vrinda Saraff, Mars Skae, Borja Delgado, Antonio Leiva‐Gea, M. Salcedo, Jean‐Pierre Salles, Marc Nicolino, Massimiliano Rossi, Pekka Kannus, Michael B. Bober, Howard M. Saal, Paul Harmatz, Christine Burren, Toby Candler, Terry Cho, Elena Muslimova, Richard Weng, Daniela Rogoff, Julie Hoover‐Fong, Melita Irving

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: R. Savarirayan: Advisory Board Member; Self; Ascendis Pharma, BioMarin, QED Therapeutics, Sanofi. Consulting Fee; Self; BioMarin. Grant Recipient; Self; Ascendis Pharma, BioMarin, QED Therapeutics, Therachon. Research Investigator; Self; Ascendis Pharma, BioMarin, QED Therapeutics, Therachon. J. De Bergua: None. P. Arundel: None. H. McDevitt: None. V. Cormier-Daire: Advisory Board Member; Self; BioMarin. V. Saraff: None. M. Skae: None. B. Delgado: None. A. Leiva-Gea: None. M. Salcedo: None. J. Salles: None. M.P. Nicolino: None. M. Rossi: Advisory Board Member; Self; BioMarin. P. Kannu: Advisory Board Member; Self; Novartis, Ipsen. Grant Recipient; Self; CIHR. M. Bober: Advisory Board Member; Self; Biomarin. Consulting Fee; Self; Ascendis Pharma, BioMarin, Pfizer, QED Therapeutics. Grant Recipient; Self; Ascendis Pharma, BioMarin, Pfizer, QED Therapeutics. Research Investigator; Self; Ascendis Pharma, BioMarin, Pfizer, QED Therapeutics. J. Phillips III: None. H. Saal: Advisory Board Member; Self; Alexion. Grant Recipient; Self; Alexion, BioMarin, Pfizer, QED Therapeutics. Research Investigator; Self; Alexion, BioMarin, Pfizer, QED Therapeutics. P. Harmatz: Consulting Fee; Self; Audentes, Aeglea, Homology, JCR, Denali, Inventiva, Paradigm, Capsida, Chiesi, Avrobio. Grant Recipient; Self; BioMarin, Inventiva. Research Investigator; Self; BioMarin, Shire/Takeda, QED Therapeutics, RegenXbio, Denali, Ascendis, Amicus, Allievex, JCR, Orphazyme, Idorsia, Sangamo. C. Burren: Grant Recipient; Self; Amgen, Pfizer, QED Therapeutics. Research Investigator; Self; Amgen, Pfizer, QED Therapeutics. T. Candler: None. T. Cho: Employee; Self; QED Therapeutics. Stock Owner; Self; QED Therapeutics. E. Muslimova: Employee; Self; QED Therapeutics. Stock Owner; Self; QED Therapeutics. R. Weng: Employee; Self; QED Therapeutics. Stock Owner; Self; QED Therapeutics. D. Rogoff: Employee; Self; QED Therapeutics. Stock Owner; Self; QED Therapeutics. J. Hoover-Fong: Consulting Fee; Self; Pfizer/Therachon, BioMarin, QED Therapeutics, Sanofi, Ascendis Pharma. Grant Recipient; Self; Pfizer/Therachon, BioMarin, Ascendis Pharma. Research Investigator; Self; Pfizer/Therachon, BioMarin, Ascendis Pharma. M. Irving: Advisory Board Member; Self; Ascendis Pharma, BioMarin, QED Therapeutics, Sanofi, Therachon/Pfizer. Speaker; Self; BioMarin, QED Therapeutics. Background: Achondroplasia (ACH), the most common short-limbed skeletal dysplasia, is characterized by defective endochondral ossification resulting from gain-of-function mutations in the fibroblast growth factor receptor 3 (FGFR3) gene, a negative regulator of endochondral bone formation. Infigratinib is a selective, orally bioavailable FGFR1-3 tyrosine kinase inhibitor being investigated for the treatment of ACH in the observational and 2 interventional studies, as detailed below. Methods: PROPEL (NCT04035811) is a non-interventional clinical assessment study designed to characterize the natural history of ∼250 children 2.5 to <17 years of age with ACH over a 6−24-month period. Primary objective: collect baseline height velocity measurements in children who may participate in an interventional study with infigratinib. Primary endpoint: annualized growth velocity (AGV). Further objectives: collect other baseline growth measurements; evaluate exploratory biomarker indicators of growth; assess ACH-related medical events reported as medical history, or non-treatment adverse events (AEs), health-related quality of life, body pain, functional abilities and cognitive functions in children with ACH. PROPEL 2 (NCT04265651) is a phase 2, open-label study of infigratinib in children 3−11 years of age with ACH who completed ≥6 months of observation in PROPEL. This study includes dose-escalation (extended dose-finding treatment phase, n≥40), a pharmacokinetics sub-study (n≥18), and a dose-expansion phase (n≈20) to confirm the selected dose and provide evidence of efficacy. Primary endpoints: AEs; change from baseline in AGV; and infigratinib pharmacokinetics. Secondary endpoints: safety/tolerability of infigratinib; changes from baseline in anthropometric parameters. Exploratory outcomes: changes in quality of life (QoL) and other parameters of disease burden. PROPEL OLE (NCT05145010) is a phase 2, open-label extension study in ∼230 children who completed an interventional study with infigratinib and, potentially, in ≤50 infigratinib-naïve children. Primary objectives: safety, tolerability; and efficacy of long-term daily doses of infigratinib. Secondary objectives: changes in other indicators of growth/development, skeletal abnormalities, QoL/disease burden, and cognitive functions. Children may receive infigratinib until they reach final height. Summary: The PROPEL, PROPEL 2, and PROPEL OLE studies are ongoing. Together, they are intended to contribute to the understanding of the natural history of ACH, provide key evidence on the safety and efficacy of oral infigratinib, including QoL and skeletal changes in children with ACH, and inform the design of future studies in this setting. Presentation: Thursday, June 15, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207