MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387413492 · doi:10.4000/books.pan.4849

La Reconstruction filmée

2023· book-chapter· fr· W4387413492 sur OpenAlexaff
Sandrine Gill

Notice bibliographique

RevuePublications des Archives nationales eBooks · 2023
Typebook-chapter
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La cinémathèque du MRU (Archives nationales, 20170146), créée en 1945, a une double vocation, à l’instar d’autres cinémathèques ministérielles, de production et d’acquisition de films de référence. Les titres documentent la France dévastée par la guerre et les politiques de reconstruction des infrastructures, des villes, des logements, mais aussi les acteurs de l’aménagement du territoire, tel Pierre Sudreau, ministre de la Construction du gouvernement de Charles de Gaulle. En s’instituant producteur ou réalisateur, le ministère adopte un rôle actif dans le monde de la création audiovisuelle. Il ambitionne aussi, comme le montrent les plus anciennes acquisitions datant de 1938, de constituer un fonds de films institutionnels, techniques, pédagogiques, historiques sur la France et quelques exemples à l’étranger. Certains de ces films sont connus, comme Caen relève ses ruines, d’autres restent à découvrir. Destinés à être diffusés dans un réseau professionnel, les films conservés pour la plupart sur des bobines 16 mm, ont été versés avec copies sur d’autres types de supports adaptés à l’évolution des appareils de lecture (cassettes Umatic, VHS, Betacam).L’autre particularité de la cinémathèque est d’avoir continué à évoluer après la période de la Reconstruction dans les ministères de la Construction et de l’Équipement. La longévité de cette structure de communication (1938-2004) traduit sa capacité à se transformer et à s’adapter aux nouvelles orientations des ministères, sans jamais exclure le corpus de films de l’après-guerre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1810,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications des Archives nationales eBooks→Même sujetFrench Historical and Cultural Studies→Travaux en français237 207→