MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387420637 · doi:10.1093/brain/awad345

Machine learning nominates the inositol pathway and novel genes in Parkinson’s disease

2023· article· en· W4387420637 sur OpenAlexafffund
Eric Yu, Roxanne Larivière, Rhalena A. Thomas, Lang Liu, Konstantin Senkevich, Shady Rahayel, Jean‐François Trempe, Edward A. Fon, Ziv Gan‐Or

Notice bibliographique

RevueBrain · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthCanada First Research Excellence FundMcGill UniversityFondation pour la Recherche MédicaleGlaxoSmithKlineParkinson Society CanadaKillam TrustsConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementCelgenePfizerNational Institute of Neurological Disorders and StrokeVerily Life SciencesBristol-Myers SquibbSanofiMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésLRRK2Genome-wide association studyParkinson's diseaseDiseaseBiologyLocus (genetics)GeneticsCandidate geneGeneTranscriptomeGenetic associationNeuroscienceSingle-nucleotide polymorphismMedicineMutationGenotypeGene expressionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are 78 loci associated with Parkinson's disease in the most recent genome-wide association study (GWAS), yet the specific genes driving these associations are mostly unknown. Herein, we aimed to nominate the top candidate gene from each Parkinson's disease locus and identify variants and pathways potentially involved in Parkinson's disease. We trained a machine learning model to predict Parkinson's disease-associated genes from GWAS loci using genomic, transcriptomic and epigenomic data from brain tissues and dopaminergic neurons. We nominated candidate genes in each locus and identified novel pathways potentially involved in Parkinson's disease, such as the inositol phosphate biosynthetic pathway (INPP5F, IP6K2, ITPKB and PPIP5K2). Specific common coding variants in SPNS1 and MLX may be involved in Parkinson's disease, and burden tests of rare variants further support that CNIP3, LSM7, NUCKS1 and the polyol/inositol phosphate biosynthetic pathway are associated with the disease. Functional studies are needed to further analyse the involvements of these genes and pathways in Parkinson's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetNuclear Receptors and SignalingTravaux en français237 207