MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387439288 · doi:10.1093/arclin/acad067.080

A - 63 Neuropsychiatric and Cognitive Correlates of Pareidolias in Dementia with Lewy Bodies

2023· article· en· W4387439288 sur OpenAlexaboutno aff
Madeleine P Smith, Jiangxia Wang, James B. Leverenz, Nathan H. Heller, Susan H Magsaman, Arnold B. Bakker, Cyrus B Zabetian, Odinachi Oguh, Carol F. Lippa, Oscar L. López, Sarah Berman, David J. Irwin, Douglas Galasko, Irene Litvan, Jori Fleisher, James E. Galvin, Andrea Bozoki, Marwan N. Sabbagh, Dylan Wint, Brenna Cholerton, Alexander Pantelyat, Vidyulata Kamath

Notice bibliographique

RevueArchives of Clinical Neuropsychology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementia with Lewy bodiesDementiaCognitionPsychologyNeuroscienceMedicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective Pareidolias represent visual illusions of meaningful objects in ambiguous stimuli. Prior research has demonstrated phenomenological similarities between pareidolias and visual hallucinations (VH) and the potential clinical utility of pareidolias in discriminating dementia with Lewy bodies (DLB) from Alzheimer’s dementia (ad). Though pareidolias have been linked with VH severity in DLB, the relationships between pareidolias and other neuropsychiatric symptoms have not been explored in large DLB samples. Method Individuals meeting 2017 McKeith criteria for probable DLB (n = 114) were enrolled in a multi-site systematic longitudinal study of the US DLB Consortium. Study assessments included an informant-rated psychiatric inventory (NPI), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Noise Pareidolia Task (NPT). Ninety-five participants completed all clinical assessments. To examine baseline relationships between pareidolias responses (NPT) and the presence of 12 neuropsychiatric symptom dimensions (NPI), we used Poisson regression models with robust standard error estimates adjusted for age, education, disease duration, cognition (MoCA), and cholinesterase inhibitor use. Results Contrary to expectation, the presence of VH was not associated with pareidolias in DLB (Incidence Rate Ratio = 1.37, p = 0.275). The presence of both delusions (IRR = 2.11, p = 0.01) and depression (IRR = 1.79, p = 0.015) was associated with greater pareidolias. Additionally, overall cognitive dysfunction was associated with pareidolias (IRR = 0.90, p < 0.001). Conclusions Our findings indicate that pareidolias are associated with poorer cognition and neuropsychiatric dimensions beyond VH, including depression and delusions. As pareidolias have been put forth as a surrogate marker of VH in DLB, future studies examining pareidolias in conjunction with comprehensive psychiatric/cognitive assessment and neuroimaging will further elucidate the clinical utility of pareidolia testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Clinical NeuropsychologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207