The Prevalence of Human Cytomegalovirus Viremia among HIV-1 Infected Individuals Undergoing Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
HIV infection is an emerging health issue in Libya, particularly among young adults. Human cytomegalovirus (HCMV) is a prevalent infectious agent that presents with subclinical and fatal diseases in immunosuppressed individuals including HIV-infected individuals. Although the impact of HCMV infection in HIV-positive patients is well documented in several regions, epidemiologic estimates concerning HCMV co-infection among HIV-infected individuals remain limited in Libya. Hence, this cross-sectional study was undertaken to derive data regarding the prevalence of active HCMV viremia among HIV-infected individuals undergoing antiretroviral therapy (ART) from Libya. A total of 90 consented HIV-infected subjects followed by the National Center for Disease Control (NCDC) of Benghazi/Libya were recruited in this study and investigated for HCMV-IgG, HCMV-IgM specific antibodies, detection of HCMV lower matrix phosphoprotein (pp65) antigen, and detection of HCMV-DNA using qPCR to assess the prevalence of HCMV viremia. We determined that 77 (85.56%) of subjects were seropositive for HCMV-IgG antibodies, whereas the seropositivity for HCMV-IgM was 3.33% (3/90 subjects). Our results also revealed that 4.44% (4/90) of participants had viral antigenemia based on the laboratory diagnosis of HCMV-pp65. Regarding the PCR, we were able to detect the DNA of HCMV only in 3/90 subjects (3.33%) suggesting an active viremic condition. The detection of HCMV DNA along with the HCMV-pp65 in HIV-positive individuals highlights the necessity of early diagnosis to manage the progression of the disease. Furthermore, we highly recommend the use of anti-HCMV therapy in viremic individuals in combination with ART to reduce the burden of HCMV complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».