Overcoming the Obstacle of Reservoir Stimulation Through ICD Completion - The First Approach of Valvular Conduit for Inflow and Outflow Control Devices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Horizontal wells often require production control along the open hole. This is achieved by installing appropriate Inflow Control Devices (ICD) configurations that introduce higher restrictions across flow dominant zones and less restrictions across poorer quality zones respectively. Although these restrictions are designed to allow normalized production across the entire horizontal section, it can adversely impact the control of injection rates across the horizontal section during acid stimulation jobs. This paper intends to discuss a new approach to overcome these limitations and allow injection of the desired rates resulting in more effective acid stimulation works. To overcome injection rate limitation during stimulation, a new valvular conduit flow profile was tested for ICD application. It relies on dynamic diversions and collisions of the fluid flow in series to provide restrictions, hence pressure drop. The valvular conduit geometries were adjusted to achieve desired flow restrictions that are equivalent to nozzle ICD in production direction. When the flow is reversed, valvular conduit profile ICD significantly reduces fluid diversions and collisions resulting in higher rate in injection direction for the same applied pressure drop. These unique features were taken into ICD near wellbore modelling workflow in conjunction with available well and reservoir properties to evaluate its performance and operating envelope. Furthermore, stimulation model was studied for the new completion impact on fluid distributions as well as acid penetration in to the reservoir matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».