MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387453756 · doi:10.1101/2023.10.04.560954

APOE, Immune Factors, Sex, and Diet Interact to Shape Brain Networks in Mouse Models of Aging

2023· preprint· en· W4387453756 sur OpenAlexfundno aff
Steven L. Winter, Ali Mahzarnia, Robert J. Anderson, Zay Yar Han, Jessica T. Tremblay, Jacques Stout, Hae Sol Moon, Daniel Marcellino, David Dunson, Alexandra Badea

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésApolipoprotein EImmune systemBrain agingNeurosciencePsychologyBiologyGerontologyMedicineCognitionInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) presents complex challenges due to its multifactorial nature, poorly understood etiology, and late detection. The mechanisms through which genetic, fixed and modifiable risk factors influence susceptibility to AD are under intense investigation, yet the impact of unique risk factors on brain networks is difficult to disentangle, and their interactions remain unclear. To model multiple risk factors including APOE genotype, age, sex, diet, and immunity we leveraged mice expressing the human APOE and NOS2 genes, conferring a reduced immune response compared to mouse Nos2. Employing graph analyses of brain connectomes derived from accelerated diffusion-weighted MRI, we assessed the global and local impact of risk factors in the absence of AD pathology. Aging and a high-fat diet impacted extensive networks comprising AD-vulnerable regions, including the temporal association cortex, amygdala, and the periaqueductal gray, involved in stress responses. Sex impacted networks including sexually dimorphic regions (thalamus, insula, hypothalamus) and key memory-processing areas (fimbria, septum). APOE genotypes modulated connectivity in memory, sensory, and motor regions, while diet and immunity both impacted the insula and hypothalamus. Notably, these risk factors converged on a circuit comprising 63 of 54,946 total connections (0.11% of the connectome), highlighting shared vulnerability amongst multiple AD risk factors in regions essential for sensory integration, emotional regulation, decision making, motor coordination, memory, homeostasis, and interoception. These network-based biomarkers hold translational value for distinguishing high-risk versus low-risk participants at preclinical AD stages, suggest circuits as potential therapeutic targets, and advance our understanding of network fingerprints associated with AD risk. Significance Statement: Current interventions for Alzheimer's disease (AD) do not provide a cure, and are delivered years after neuropathological onset. Addressing the impact of risk factors on brain networks holds promises for early detection, prevention, and revealing putative therapeutic targets at preclinical stages. We utilized six mouse models to investigate the impact of factors, including APOE genotype, age, sex, immunity, and diet, on brain networks. Large structural connectomes were derived from high resolution compressed sensing diffusion MRI. A highly parallelized graph classification identified subnetworks associated with unique risk factors, revealing their network fingerprints, and a common network composed of 63 connections with shared vulnerability to all risk factors. APOE genotype specific immune signatures support the design of interventions tailored to risk profiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→