MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387462047 · doi:10.34172/bi.2023.27829

Introduction of a new recombinant vaccine based on GRP78 for breast cancer immunotherapy and evaluation in a mouse model

2023· article· en· W4387462047 sur OpenAlexaff
Hamed Zare, Hamid Bakherad, Arman Nasr Esfahani, Mohamad Norouzi, Hossein Aghamollaei, Seyed Latif Mousavi Gargari, Fatemeh Mahmoodi, Mahdi Aliomrani, Walead Ebrahimizadeh

Notice bibliographique

RevueBioimpacts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesIsfahan University of Medical Sciences
Mots-clésImmunotherapyBreast cancerImmune systemMedicineImmunologyCancerCancer immunotherapyCancer vaccineCytokineCancer researchAntibodyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Breast cancer is one of the most prevalent malignancies in women. Several treatment options are available today, including surgery, chemotherapy, and radiotherapy. Immunotherapy, as a highly specific therapy, involves adaptive immune responses and immunological memory. In our present research, we used the recombinant C-terminal domain of the GRP78 (glucose- regulated protein 78) protein to induce an immune response and investigate its therapeutic impact in the 4T1 breast cancer model. Methods: 4T1 tumor cells. Subsequently, tumor size and survival rate measurements, MTT, and cytokine assays were performed. Results: The animals receiving the cGRP78 vaccine showed significantly more favorable survival and slower tumor growth rates compared with unvaccinated tumor-bearing mice as the negative control mice. Circulating levels of tumoricidal cytokines such as IFNγ were higher, whereas tolerogenic cytokines such as IL-2, 6, and 10 either did not increase or had a decreasing trend in mice receiving cGRP78. Conclusion: cGRP78 vaccines generated potent immunotherapeutic effects in a breast cancer mouse model. This novel strategy of targeting the GRP78 protein can promote the development of cancer vaccines and immunotherapies for breast cancer malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioimpactsMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207