MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387462351 · doi:10.30630/jitsi.4.3.166

Enterprise Architecture sebagai Strategi Pengembangan Smart Village pada Dimensi Health Services

2023· article· id· W4387462351 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJITSI Jurnal Ilmiah Teknologi Sistem Informasi · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Retrieval and Data Mining
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe Open Group Architecture FrameworkArchitectureEnterprise architectureBusinessHumanitiesOperations managementEngineeringGeographyArtEnterprise architecture managementArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pemanfaatan teknologi informasi dalam bidang kesehatan menjadi aspek krusial mengingat kesehatan menjadi fundamental dalam pelaksanaan pembangunan berkelanjutan (Sustainable Development Goals). Salah satu hal yang perlu ditingkatkan adalah penyelenggaraan layanan publik di tingkat pemerintah desa menggunakan konsep smart village pada layanan kesehatan untuk meningkatkan nilai SDGs desa. Metode dalam riset ini menerapkan framework TOGAF ADM 9.2 dimana tersusun atas 7 (tujuh) fase yakni Preliminary, Architecture Vision, Information System Architecture, Business Architecture, Technology Architecture, Opportunities and Solution, dan Migration Planning. Perancangan Enteprise Architecture Smart Village sesuai Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 111 Tahun 2012 mampu membantu pemerintah desa meningkatkan taraf hidup sekaligus mencapai pembangunan berkelanjutan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle