MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387480665 · doi:10.1515/chem-2023-0133

Prefatory<i>in silico</i>studies and<i>in vitro</i>insecticidal effect of<i>Nigella sativa</i>(L.) essential oil and its active compound (carvacrol) against the<i>Callosobruchus maculatus</i>adults (Fab), a major pest of chickpea

2023· article· en· W4387480665 sur OpenAlexaff
Otmane Zouirech, Abdelfattah El Moussaoui, Hamza Saghrouchni, Abdel‐Rhman Z. Gaafar, Hiba‐Allah Nafidi, Mohammed Bourhia, Farid Khallouki, Badiaâ Lyoussi, Elhoussine Derwich

Notice bibliographique

RevueOpen Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésCarvacrolCallosobruchus maculatusEssential oilNigella sativaCaryophylleneTraditional medicineToxicologyThymolChemistryBiologyHorticultureFood scienceMedicinePEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To help discover a reasonable and eco-friendly insecticide, we undertook a study on the insecticidal potential of carvacrol and essential oils extracted by hydrodistillation using a Clevenger apparatus from the plant speciesNigella sativaseeds essential oils ofNigella sativa(EONS) onCallosobruchus maculatusadults. Several tests including contact toxicity, repellent effect, topical contact test, and inhalation effect were conducted. Adults ofC. maculatushave been exposed to the toxic effects of different concentrations of these essential oils as well as with carvacrol. The results obtained showed that both EONS and carvacrol exhibited a moderate repellent effect (class II) onC.maculatusadults. EONS showed the highest toxicity by inhalation test, with an LD50of 13.386 and an LD95of 33.186 μL/cm2, compared to carvacrol (LD50= 21.509 and LD95= 38.877 μL/cm2). The EONS by contact test exhibited more toxic effects, with an LD50of 23.350 µL/100 g and an LD95of 45.315 µL/100 g, compared to carvacrol (LD50= 27.853 µL/100 g and LD95= 45.184 µL/100 g). For the topical contact test results, carvacrol was more toxic, with an LD50of 3.915 and an LD95of 7.696 µL/mL, compared to EONS (LD50= 14.509 and LD95= 25.516 µL/mL). The high toxicity of EONS can be explained by the presence of 25.8% ofo-cymene, 8.53% of cyclofenchene, and 7.71% of beta-pinene, as well as 4.6% of carvacrol, in its chemical composition. Unmitigatedly, these data suggest that the essential oils ofN. sativamay present a raw material for the development of new bio-insecticidal products againstC. maculatus, one of the main pests of stored foodstuffs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen ChemistryMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207