Notice bibliographique
Résumé
Barbara Bowman Shuh (1857-1937) was a religious leader amongst Ontario Mennonites at the turn of the twentieth century, exercising her gifts and abilities in both sanctioned and unconventional spheres of spiritual activity.When Mennonite women of Kitchener, Ontario, formally organized a sewing circle in 1908, officially called the Sister's Aid of the Berlin Mennonite Church, Barbara was elected as the first 'chairman' of the organization, which had as its purpose "to aid the poor and distressed, and to do general mission and charitable work."The initiative of the Kitchener women, alongside their counterparts in Waterloo who simultaneously formed the Waterloo Charity Circle, represented the beginning of Mennonite women's formal organizational work in Ontario.Recognized as a capable leader for this endeavour, Barbara was also well known as a midwife and one who had inherited the gift of charming, a traditional spiritual healing art, which she used primarily to treat bleeding, burns, and scalds. 1 Agatha Loewen Schmidt (1927-) was among thousands of Mennonite refugees who fled their homes in Ukraine during the Second World War, arriving in Canada with her mother and sisters in 1948.Having grown up during the Stalinist era, she had minimal experience of formal church life and, given the arrest and exile or death of almost all male ministers in their C H A P T E R T H R E E P r e a c h e r s , P r o p h e t s , a n d M i s s i o n a r i e s : Wo m e n i n t h e C h u r c h
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,013 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».