Proteomic and Phosphoproteomic Reprogramming in Epithelial Ovarian Cancer Metastasis
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial ovarian cancer (EOC) is a high-risk cancer presenting with heterogeneous tumors. The high incidence of EOC metastasis from primary tumors to nearby tissues and organs is a major driver of EOC lethality. We used cellular models of spheroid formation and readherence to investigate cellular signaling dynamics in each step toward EOC metastasis. In our system, adherent cells model primary tumors, spheroid formation represents the initiation of metastatic spread, and readherent spheroid cells represent secondary tumors. Proteomic and phosphoproteomic analyses show that spheroid cells are hypoxic and show markers for cell cycle arrest. Aurora kinase B abundance and downstream substrate phosphorylation are significantly reduced in spheroids and readherent cells, explaining their cell cycle arrest phenotype. The proteome of readherent cells is most similar to spheroids, yet greater changes in the phosphoproteome show that spheroid cells stimulate Rho-associated kinase 1 (ROCK1)-mediated signaling, which controls cytoskeletal organization. In spheroids, we found significant phosphorylation of ROCK1 substrates that were reduced in both adherent and readherent cells. Application of the ROCK1-specific inhibitor Y-27632 to spheroids increased the rate of readherence and altered spheroid density. The data suggest ROCK1 inhibition increases EOC metastatic potential. We identified novel pathways controlled by Aurora kinase B and ROCK1 as major drivers of metastatic behavior in EOC cells. Our data show that phosphoproteomic reprogramming precedes proteomic changes that characterize spheroid readherence in EOC metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».