MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387505207 · doi:10.3397/1/377128

Design and analysis of periodic acoustic metamaterial sound insulator using finite element method

2023· article· en· W4387505207 sur OpenAlexaff
Zacharie Laly, Christopher Mechefske, Sebastian Ghinet, Charly T. Kone, Noureddine Atalla

Notice bibliographique

RevueNoise Control Engineering Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaQueen's UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodAcousticsTransfer matrixResonatorMaterials scienceSound transmission classMetamaterialTransfer-matrix method (optics)Transmission lossStructural engineeringPhysicsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a design of acoustic metamaterial containing Helmholtz resonators periodically embedded in a porous material is investigated for aerospace applications using the finite element method (FEM). The results obtained using the FEM are compared with the results of the theory, and the proposed transfer matrix method and good agreements are obtained. The transfer matrix method was combined with FEM calculations for two different termination conditions (plane wave radiation and rigid wall) in order to retrieve the equivalent matrix of the porous layer with the integrated periodic resonator. The equivalent matrix is then coupled analytically in series with others matrices. Finite element method studies are carried out on single and double wall configurations, and the effects of different resonator parameters and the air gap on the transmission loss are illustrated. The influences of the orientation of the neck opening and the resistivity of the porous material are also studied. Finite element method results for different incident angles are presented for single and double wall configurations. The proposed design can potentially be integrated into the panels of aircraft cabins in order to reduce the noise level at low frequencies inside the cabin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNoise Control Engineering JournalMême sujetAcoustic Wave Phenomena ResearchTravaux en français237 207