The primary-process emotional brain systems, according to Jaak Panksepp’s conceptualization, can serve as a component enabling the understanding of psychiatric pharmacotherapy
Notice bibliographique
Résumé
S t r e s z c z e n i eSytuacja, w której znalazła się psychiatria po publikacji pracy Moncrieff i wsp., ujawniła potrzebę nowego modelu, na którym można by opierać wyjaśnienie mechanizmów działania leków psychotropowych.Pomimo kumulacji nowej wiedzy na temat mechanizmów działania leków przeciwdepresyjnych, znanej ekspertom, uproszczone schematy rozumienia, zwłaszcza w wyjaśnianiu działania leków, oparte na pierwszej teorii monoaminergicznej okazały się łatwe do podważenia i dały asumpt do odrzucenia całej zgromadzonej dotychczas wiedzy i doświadczeń dotyczących działania leków należących do umownie zdefiniowanej grupy substancji przeciwdepresyjnych.Moim zdaniem istnieje potrzeba przeformułowania rusztowania poznawczego, na którym oparte jest wyjaśnianie mechanizmów działania leków stosowanych w psychiatrii.Schemat z początków farmakoterapii, oparty na założeniu, że przyczyną pewnych zaburzeń (depresji, schizofrenii) są "za niskie" lub "za wysokie" poziomy określonego neuroprzekaźnika (serotoniny, dopaminy), nie odpowiada aktualnemu stanowi wiedzy.Od dawna niemożliwe było utrzymanie tego schematu w kontekście transdiagnostycznej skuteczności działania leków.Nową formułę rozumienia działania leków może dostarczyć koncepcja psychofarmakologii skoncentrowanej na leku i koncepcja Jaaka Pankseppa dotycząca podstawowych systemów emocjonalnych mózgu.Połączenie schematu myślowego dotyczącego farmakoterapii opartego na zrozumieniu profilu wpływu leku na funkcje psychiczne z wynikami i koncepcją Jaaka Pankseppa może, moim zdaniem, stanowić bardzo użyteczną i kompleksową podstawę myślenia o stosowaniu leków w psychiatrii.Pozwala również na włączenie ewentualnie pojawiających się nowych substancji terapeutycznych w już ustalone rusztowanie poznawcze, które jest na tyle elastyczne, że przewiduje możliwość pojawienia się nowych sposobów działania farmakologicznego.Niniejsza praca jest poświęcona przedstawieniu propozycji myślenia o psychofarmakoterapii w takim ujęciu. Słowa kluczowe: farmakoterapia,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».