Psychological determinants of symptoms mimicking depressive episode following a COVID-19 – a case study
Notice bibliographique
Résumé
Opis konsekwencji psychiatrycznych i neurologicznych zakażenia SARS-CoV-2 w piśmiennictwie naukowym charakteryzuje się przede wszystkim paradygmatami biologicznymi, psychopatologicznymi i behawioralnymi.Skupia się na badaniu wpływu infekcji na biologiczny aspekt układu nerwowego, występowanie określonych zaburzeń, takich jak depresja, zaburzenia lękowe, lub następstw neurologicznych znanych jako neuro-COVID.Badania obejmują także analizę wpływu na zachowania, takie jak spożycie alkoholu i zachowania agresywne.W niniejszym badaniu pragniemy zwrócić uwagę na inne zjawisko, często pomijane w literaturze, które stanowi składową konsekwencji okresu pandemii i przejścia zakażenia wirusem SARS-CoV-2.Jest to pojawienie się podczas infekcji lub izolacji związanej z pandemią przestrzeni psychologicznej umożliwiającej refleksję nad różnymi aspektami własnego życia.Jak ilustruje to opisany poniżej przypadek pacjentki, symptomatologiczne konsekwencje takiej refleksji mogą przypominać zespół depresyjny i być uważane za uwarunkowane biologicznie przebytą infekcją.Mogą również być traktowane jako objawy long COVID.Ważne jednak jest zauważenie, że w niektórych sytuacjach pojawienie się refleksji dotyczących własnego życia, ścieżki kariery i aktualnej sytuacji osobistej, zawodowej i społecznej może mieć istotny wpływ na samopoczucie i rodzaj wyrażanych skarg.Należy zatem wziąć pod uwagę, że skargi zgłaszane przez niektóre osoby są wynikiem zarówno biologicznych konsekwencji przebycia COVID-19, jak i procesów psychologicznych związanych z zakłóceniem dotychczasowego stylu życia oraz dostępnością czasu umożliwiającą pojawienie się refleksji.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».