Recensão de Quando ninguém podia ficar. Racismo, Habitação e Território
Notice bibliographique
Résumé
Logo no Prefácio do livro Quando ninguém podia ficar.Racismo, Habitação e Território, da autoria de Rita Alves, Mamadou Ba, ativista pelo antirracismo, escreve que a autora não caiu na armadilha da "pseudoneutralidade académica".Mas este livro, manifestando um posicionamento político, encerra uma pesquisa científica madura, apesar de ser resultado de uma tese de mestrado, o que nem sempre é possível verificar em trabalhos no mesmo grau de ensino.Além disso, é um livro para ser lido dentro e fora do meio académico o que, não sendo inédito, continua a constituir um desafio no âmbito da divulgação científica.O Prefácio de Mamadou Ba é já um convite à leitura crítica.Ao analisar o livro, o autor dá pistas, sem spoilers, relativamente às situações descritas por Rita Alves, sublinhando que a autora se distancia da "não inscrição ideológica".Seria útil, para quem lê resultados em ciências sociais e humanas, que cada autor procurasse posicionar-se politicamente, de forma fundamentada, isto é, que mostrasse consciência do ser político, no sentido de que ser inconsciente do enquadramento político (pelo menos) das suas influências teóricas, não revela mais do que alienação epistemológica."De boas intenções está o inferno cheio" poderia ser outro título para este livro, mantendo o subtítulo, porque, se poucas pessoas, as mais cínicas, duvidam que o poder local e estatal não procurou segregar ainda mais as pessoas racializadas, foi precisamente isso que acabou por acontecer.Se é uma comum certeza nos estudos sobre realojamento, mais especificamente sobre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».