MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387519388 · doi:10.1515/9783110722857-001

Kellers Welten

2023· book-chapter· de· W4387519388 sur OpenAlexaff
Sebastian Meixner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLibraries and Information Services
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Einleitung 1 Die Ästhetisierung der WeltWelt ist nicht einfach, sondern sie wird gemacht.Darauf weist bereits die Etymologie hin, die das gotische ‚wer' (Mann) und ‚alt' (zeugen, nähren, wachsen) miteinander kombiniert (Stelzer 2020, 61).Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, wenn Gottfried Kellers Texte ‚Welt wollen', 1 ist die Gewissheit einer ganzen, einheitlichen, in sich geschlossenen und dadurch wohlgeordneten Welt längst Geschichte.Im Poetischen Realismus kalkuliert Keller folglich wie andere Autor*innen auch nicht mit der Welt im Singular, sondern mit Welten im Plural.Seine Welten sind unter dieser Prämisse verschiedentlich Gegenstand der Forschung geworden.Insbesondere haben Die Leute von Seldwyla im Sinne verkehrter Welten Energien gebündelt.2 Doch auch das Sinngedicht 3 oder Der grüne Heinrich 4 sowie Martin Salander 5 sind mit Bezug auf ihre pluralen Welten verhandelt worden.In allen seinen Texten, insbesondere den Erzähltexten, die im Zentrum des Bandes Kellers Welten stehen, spielen Fragen der Welthaftigkeit eine prägnante Rolle, mehr noch: Keller baut Welten und reflektiert diesen Prozess in der Art und Weise seiner Weltbildung, so wäre eine Tendenz der Forschung auf den Punkt zu bringen.Die Welten, von denen Kellers Texte erzählen, sind einerseits von der Erfahrung zunehmender Divergenz geprägt, die in der historischen Ungleichzeitigkeit der Industrialisierung mit ihren unterschiedlichen Geschwindigkeiten und immer stärker auseinandertretenden Lebensverhältnissen eine sozial-und kulturgeschichtliche Entwicklung beschreibt (bes.Plumpe 1996; Jameson 2013,  So lautete das Motto der Zürcher Tagung zu Kellers 200.Geburtstag in Zürich, das einen Brief von Keller an Josef Widmann vom 27.Januar 1881 aufgreift: "Am Ende ist es uns aber wohler, wenn wir nicht zu viel von der Welt wollen und das, was sie uns freiwillig gibt, als gelegentlichen Fund betrachten.Ich bin mit den Novellen, deren Sie Erwähnung tun, auch in einer Schwulität.Ich muß den größten Teil noch schreiben, während sie gedruckt werden, obschon sie seit 25 Jahren projektiert sind."(GB III.1, 230) Die "Bescheidenheitslaune" (ebd.)istdas deutet der zitierte Kontext andabei keinesfalls frei von Selbstinszenierung, wenn es darum geht, was von der Welt und der eigenen poetischen Produktion zu erwarten ist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3220,199

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLibraries and Information ServicesTravaux en français237 207