MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387519682 · doi:10.3389/fpsyt.2023.1234220

BDNF gene Val66Met polymorphisms as a predictor for clinical presentation in schizophrenia – recent findings

2023· review· en· W4387519682 sur OpenAlexaff
Adriana Farcas, Charles C.T. Hindmarch, Felicia Iftene

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensQueen's UniversityProvidence Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)EndophenotypeDiseasePsychologyWeb of scienceGenotypingPsychosisPsychiatryMeta-analysisBioinformaticsClinical psychologyMedicineCognitionGeneGeneticsGenotypeInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia is a highly heritable, severe psychiatric disorder that involves dysfunctions in thinking, emotions, and behavior, with a profound impact on a person's ability to function normally in their daily life. Research efforts continue to focus on elucidating possible genetic underlying mechanisms of the disorder. Although the genetic loci identified to date to be significantly associated with schizophrenia risk do not represent disease-causing factors, each one of them could be seen as a possible incremental contributor. Considering the importance of finding new and more efficient pharmacological approaches to target the complex symptomatology of this disorder, in this scoping review, we are focusing on the most recent findings in studies aiming to elucidate the contribution of one of the genetic factors involved - the BDNF gene Val66Met polymorphisms. Here we performed a systematic search in Pubmed, Embase, and Web of Science databases with the search terms: (BDNF gene polymorphism) AND (schizophrenia) for articles published in the last 5 years. To be selected for this review, articles had to report on studies where genotyping for the BDNF Val66Met polymorphism was performed in participants diagnosed with schizophrenia (or schizophrenia spectrum disorders or first-episode psychosis). The search provided 35 results from Pubmed, 134 results from Embase, and 118 results from the Web of Science database. Twenty-two articles were selected to be included in this review, all reporting on studies where an implication of the BDNF Val66Met polymorphisms in the disorder's pathophysiology was sought to be elucidated. These studies looked at BDNF gene Val66Met polymorphism variants, their interactions with other genes of interest, and different facets of the illness. The Met/Met genotype was found to be associated with higher PANSS positive scores. Furthermore, Met/Met homozygous individuals appear to present with worse cognitive function and lower levels of serum BDNF. In the Val/Val genotype carriers, increased BDNF levels were found to correlate with weight gain under Risperidone treatment. However, due to heterogeneous results, the diversity in study populations and studies' small sample sizes, generalizations cannot be made. Our findings emphasize the need for further research dedicated to clarifying the role of gene polymorphisms in antipsychotic treatment to enhance specificity and efficacy in the treatment of schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207