MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387589881 · doi:10.1108/978-1-80382-481-920231001

So, What Is Policy, Anyway?

2023· book-chapter· en· W4387589881 sur OpenAlexaff
David C. Young, Robert E. White, Mónica Williams

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Policies and Reforms
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

So, What Is Policy, Anyway?From our first days in the classroom to the end of our careers, education policy shapes all aspects of our work as educators.Beginning with the hiring policies that regulate the recruitment and appointment of teachers, continuing with the curriculum and assessment policies that guide classroom instruction and concluding with the retirement policies that frame professional departures, policies underpin each stage of our careers.Despite their pervasive impact, policies often remain invisible to educators until a policy disrupts their daily routines, adds to their workloads and/or challenges their core beliefs and values.Sudden policy changes and major policy reforms may provoke considerable consternation and uncertainty, especially given the increasing number of competing policy demands placed on teachers and educational leaders today.Each of us has vivid memories of our first major encounter with education policy.On her first day on the job as a newly minted Speech-Language Pathologist, one of the authors of this book (Monica Williams) was asked by the Superintendent of Schools of a large rural school board to establish this new service by creating an operating budget, purchasing supplies and equipment, and drafting a school board policy and supporting procedures.This baptism by fire marked the beginning of a long career in educational leadership that centred on the development, implementation and reform of an ever-expanding network of school, school board and provincial policies for special education and inclusive education.For another author (David Young), policy, at least in the practical sense, became readily apparent during his stint as a student teacher.From policies around accepting late submissions to after-school supervision, it seemed as though everything teachers could or could not do was regulated, at least to a degree, by some type of policy.While this author recognized that policies were vital to ensuring that disparate parties to the educational enterprise remained on the same page and teaching and learning operated smoothly, there was also a gradual realization that some policies can be ineffective, leading to barriers associated with interpretation, understanding and co-operation.Because of this early experience, this author has spent much of his career examining how policies can be used as a legitimate vehicle to improve education.According to a third author (Robert White), he recounts an experience in high school that centred upon attendance policies.Unfortunately,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Educational Policies and ReformsTravaux en français237 207