Time trends towards earlier puberty in boys and girls with type 1 diabetes: Insights from the German Diabetes Prospective Follow‐up (DPV) registry, 2000 to 2021
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To examine the time trends and factors associated with the onset of puberty in children with type 1 diabetes (T1D) using data from the German Diabetes Prospective Follow-up (Diabetes-Patienten-Verlaufsdokumentation [DPV]) registry. METHODS: A total of 13 127 children with T1D, aged 6 to 18 years, were included in the analysis. Regression analysis was performed to investigate the relationship between diabetes duration, body mass index (BMI) standard deviation score (SDS), glycated haemoglobin (HbA1c) level, migration background, and the onset of puberty, stratified by sex. RESULTS: Our findings revealed a significant trend towards earlier puberty in both girls and boys with T1D over the observed period (2000 to 2021). Puberty onset in girls (thelarche Tanner stage B2) decreased from 11.48 (11.35-11.65) years in 2000 to 10.93 (10.79-11.08) years in 2021 and gonadarche (Tanner stage G2/testicular volume >3 mL) decreased from 12.62 (12.42-12.82) years in 2000 to 11.98 (11.79-12.16) years in 2021 in boys (both P < 0.001). Longer diabetes duration, higher BMI SDS, and lower HbA1c level were associated with earlier puberty in both sexes (P < 0.001). CONCLUSIONS: Our study highlights earlier puberty in children with T1D, influenced by BMI SDS, HbA1c level, and migration background. This has important implications for diabetes management and supporting healthy development. Further research is needed to understand the underlying mechanisms and develop potential interventions for this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».