Poetics of Socio-Psychological Struggle of the Tragedies of W. Shakespeare and M. Auezov
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article considers the history of outstanding works of classical drama in the history of world word art in the framework of the poetics of tragedy in the plays of W. Shakespeare "Antony and Cleopatra", M. Auezov "Enlik-Kebek". In the story-compositional line of the plays the stable social nature of the tragic conflicts, the fundamental nature of the heroes, the text analysis of the individual tasks of the characters was carried out.In the plays, scientific conclusions are drawn about the contradictions between historical figures and members of their social environment in accordance with the laws of the philosophy of life. W. Shakespeare's tragedies" Antony and Cleopatra", M. Auezov's" Enlik-Kebek " are consistently focused on the reality of feelings of love with each other, the the nature of contradictions caused by incompatibility with the household environment, the views of representatives of different social environment, dialogues, monologues in plays, etc. It is consistent with the texts of the plays that the injustice is finally revealed through the monologues of the main characters, and that the virtues flourish with the character of universal humanism. In the research, scientific-theoretical and methodological substantiations of basic research devoted to the poetics of tragedy were harmoniously used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle