MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387603663 · doi:10.1016/j.nima.2023.168735

Cs2ZrCl6 scintillation properties studied using γ-ray spectroscopy and Compton coincidence technique

2023· article· en· W4387603663 sur OpenAlexaff
Ł. Świderski, K. Brylew, Ł. Janiak, Z. Mianowska, M. Moszyński, Vitaliy Mykhaylyk, S.S. Nagorny, V. V. Nahorna, Pengli Wang

Notice bibliographique

RevueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensArthur B. McDonald-Canadian Astroparticle Physics Research InstituteQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotomultiplierScintillationSpectroscopyCompton scatteringPhotonCoincidencePhysicsScintillatorOpticsMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scintillation properties of cesium-zirconium hexachloride (Cs2ZrCl6) were investigated by γ-ray spectrometry and the Compton Coincidence Technique. The tested cylindrical sample had 20 mm diameter and 12 mm height. The crystal shows a high light output of 40 900 photons per MeV as measured by a spectroscopy type photomultiplier with 20 μs pulse integration time under γ-ray excitation at room temperature. A small deviation from linear response as a function of energy deposited in γ-ray absorption or Compton scattering processes, combined with a high light yield, results in good energy resolution equal to 4.3 % at 662 keV and 2.3 % at 2.6 MeV. Due to long lasting scintillation decay the sample properties were studied at different shaping time constants in an analogue spectroscopy chain or using different integration time gates when employing a digital analyzer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated EquipmentMême sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207