Notice bibliographique
Résumé
CHEF DE LA DIRECTIONCe n'est que par le travail et l'effort douloureux [...] que nous passons à de meilleures choses.Theodore Roosevelt E n août 2022, ma précédesseure, la D re Francine Lemire, et le D r Brady Bouchard, alors président du CMFC, ont publié une lettre ouverte aux membres concernant la crise en médecine de famille 1 .Depuis, et tout au long de ma première année en tant que directeur général et chef de la direction, j'ai eu le privilège de collaborer avec le Conseil d'administration et l'équipe de direction du CMFC pour écouter + apprendre afin de rapporter des histoires et de proposer des solutions aux décideurs.Cet effort d'engagement a donné lieu à la présentation de l'« Ordonnance pour les soins primaires », publiée par le CMFC au printemps dernier 2 .Depuis la rédaction de ce document, les élus ont promis un financement plus important, qui pourrait mener à une rémunération plus juste des médecins de famille et à un meilleur soutien aux soins en équipe.Les annonces de rémunération qui ont été faites à l'Île-du-Prince-Édouard, en Colombie-Britannique, à Terre-Neuve-et-Labrador, en Nouvelle-Écosse, en Saskatchewan et au Manitoba semblent aller vers la création de milieux de pratique plus favorables.Le gouvernement fédéral a également fait des « services de santé familiale » une priorité dans la conclusion d'ententes de soins de santé bilatérales avec les provinces et les territoires 3 .Grâce à l'« Ordonnance pour les soins primaires », nous voyons des possibilités d'optimiser la prestation des soins primaires dans les groupes de fournisseurs tout en continuant à respecter l'expertise des médecins de famille 2 .Ces exemples ne représentent que le début du travail que les décideurs doivent faire pour garantir la viabilité de la médecine de famille et des soins primaires.Ces idées doivent prendre de l'ampleur pour remettre sur pieds notre système de santé.Pour résoudre les crises, on a généralement recours à des solutions rapides : elles ont tendance à être facilement comprises et mises en œuvre.Il est également très courant de repousser les limites dans toutes les directions pour savoir quelles options pourraient convenir.Lorsque l'on est confronté à un problème complexe comme celui de la crise en médecine de famille, il faut examiner les choses en profondeur.Il faut reconnaître que les réponses simples et les idées brillantes ne sont pas nécessairement acceptables lorsque l'on prend le temps d'examiner la situation dans son ensemble.Cette mentalité de recours à des solutions rapides s'est manifestée dans la crise actuelle sous la forme d'un jeu de chiffres.Elle se base sur l'idée qu'il existe une solution simple : augmenter
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,028 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».