Urban Solid Residues Management: An Analysis from Sobral-CE/Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Integrated Solid Residues Management can be understood as a way of designing, implementing and managing urban solid residues management systems, considering a broad participation of sectors of society and having sustainable development as a perspective. However, the excessive consumption of post-modern society has contributed to the increase in residues generation, especially in urban centers and, allied to this, the precarious Brazilian scenario regarding the management and logistics of disposal and treatment of residues, ending up trigger great harm in the environmental and socio-economic context. The main objective of this research was to analyze the current context regarding the management of urban solid residues in the city of Sobral-Ce, considering from the adequacy to PNRS, socio-environmental impacts associated with in appropriate residue disposal, as well as measures implemented by the city hall in mitigation of such impacts. The methodology used was descriptive and exploratory research. The results indicate that, despite the existence of public policies (in the initial phase) aimed at the correct disposal of solid residues in the city of Sobral, it was possible to verify during the field research that, in almost all neighborhoods of the city, there is inadequate accumulation of residues. Therefore, it is necessary, even if in the implementation phase, the elaboration of the integrated plans is really effective, as well as measures implemented by the city hall in the mitigation of such impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».