MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387654963 · doi:10.2174/0115733963267129230919091338

Acute Bronchiolitis: The Less, the Better?

2023· article· en· W4387654963 sur OpenAlexaboutno aff
Fabrizio Virgili, Raffaella Nenna, Greta Di Mattia, Luigi Matera, Laura Petrarca, Maria Giulia Conti, Fabio Midulla

Notice bibliographique

RevueCurrent Pediatric Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchiolitisAcute BronchiolitisInternal medicineRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute bronchiolitis is a viral infection of the lower respiratory tract affecting infants aged under 12 months, variably presenting with respiratory distress, diffuse crackles and inflammatory wheezing. The main causative agent is Respiratory Syncytial Virus (RSV). The diagnosis is clinical and treatment mainly supportive. Despite the availability of more than 30 international guidelines, consistent management recommendations are lacking and considerable variability in patients' care persists among different providers. OBJECTIVE: To review and describe current knowledge about epidemiology, physiopathology, clinic, diagnosis and management of acute bronchiolitis, with particular emphasis on updated evidence and future perspectives in terms of treatment and prevention. METHODS AND RESULTS: We searched Cochrane for systematic reviews and PubMed for scientific articles published in the last 10 years, using a combination of the following search terms: "bronchiolitis", "respiratory syncytial virus", "epidemiology", "risk factors", "severity", "diagnosis", "clinic", "diagnostic imaging", "management", "asthma", "wheezing", "bronchodilator", "steroids", "hypertonic saline", "oxygen", "blood gas analysis", "HHHFNC", "rehydration", "enteral feeding", "parenteral hydration", "prevention", "vaccine" and "COVID-19 or SARS-CoV2". We accordingly performed a deep and extensive selection of the most updated and considerable literature on the matter, summarizing the most significant evidence concerning all aspects of acute bronchiolitis (epidemiology, clinic, diagnosis, management and prevention). Furthermore, we examined references and available guidelines from UK, USA, Canada, Italy and Spain. Results are extensively discussed below. CONCLUSION: Although acute bronchiolitis has been a widely known disease for decades, its therapeutic approach remained unchanged and essentially limited to respiratory and metabolic support. Despite the abundance of studies, there is no significant evidence concerning therapeutic alternatives (e.g. steroids, inhaled hypertonic solution), which are therefore not recommended. According to most recent data, "acute bronchiolitis" definition encompasses a plethora of different clinical entities related to each subject's genetic and immune predisposition. Therefore, future research should focus on the precise characterization of such subcategories in order to individualize therapeutic management and ensure the most appropriate evidence-based care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pediatric ReviewsMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207