Émile Zola, <i>La Fabrique des Rougon-Macquart: édition des dossiers préparatoires,</i> <scp>viii</scp> : <i>‘L’Argent’, ‘Le Docteur Pascal’</i> . Publiés par Colette Becker ZolaÉmile, <i>La Fabrique des Rougon-Macquart: édition des dossiers préparatoires,</i> <scp>viii</scp> : <i>‘L’Argent’, ‘Le Docteur Pascal’</i> . Publiés par BeckerColette, vols. (Textes de littérature moderne et contemporaine, 195.) Paris: Honoré Champion, 2022. 934 + 596 pp.
Notice bibliographique
Résumé
The fact that these volumes include the preparatory notes for the twentieth and final novel of Zola’s Rougon-Macquart does not indicate that this monumental project is now complete. As predicted (see FS, 73 (2019), 301–02), the dossier of some 1200 pages for the penultimate frame of the series, La Débâcle, will require a two-part volume of its own. At that point, scholars will have access to the entirety of Zola’s preparatory notes for his novel cycle, give or take a few which have gone missing since his widow bequeathed the majority of his papers to the Bibliothèque nationale in 1904. In the case of Le Docteur Pascal, for example, 156 pages of its dossier have not resurfaced since they were auctioned in 1932. What Colette Becker’s edition provides for the very first time, however, is the bulk of the preparatory notes for the novel now preserved at the Fondation Bodmer, just outside Geneva. These had been given by Zola himself to the eminent Dutch critic, Jacques van Santen Kolff, in 1893; and, after the latter’s death three years later, they passed through various private collections prior to finding a permanent place in the Bodmer library in 1951. Access to them, even for specialists, has previously been so constrained that Henri Mitterand, in volume v of his Pléiade Rougon-Macquart (Paris: Gallimard, 1960–67), felt it necessary to cite these notes at greater length than in the case of any other novel in the series. While Le Docteur Pascal itself is in many respects simply a long epilogue, its preparatory dossier is a uniquely important source of insights into Zola’s own reflections on his life and work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,050 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».