MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387663277 · doi:10.33087/jmas.v8i2.1452

Pengaruh Motivasi, Stress Kerja dan Lingkungan Kerja Fisik Terhadap Kinerja Karyawan pada Balai Penyelidikan dan Pengembangan Teknologi Kebencanaan Geologi (BPPTKG) Daerah Istimewa Yogyakarta

2023· article· en· W4387663277 sur OpenAlexaff
Agista Wigi Nuroini, Kusuma Chandra Kirana, Syamsul Hadi

Notice bibliographique

RevueJ-MAS (Jurnal Manajemen dan Sains) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Management
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork environmentData collectionPopulationPsychologyProbability samplingSample (material)Work (physics)Business administrationRegression analysisApplied psychologyStatisticsEngineeringMathematicsBusinessWork performancePhysicsSociologyMechanical engineeringDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to determine and evaluate the effect of motivation, work stress, and physical work environment on employee performance at the Center for Research and Development of Geological Disaster Technology (BPPTKG) Special Region of Yogyakarta. The sample in this study were employees of the Special Region of Yogyakarta Special Region of Yogyakarta with 70 respondents. The sampling technique applied is non-probability sampling where all members of the population are sampled. Data collection was carried out through questionnaires. The data analysis method used in this study is multiple linear regression analysis which aims to calculate the magnitude of the regression coefficient to show the magnitude of the influence of motivation, work stress and physical work environment on employee performance. While the observation test shows that various changes in motivation, work stress and physical work environment jointly affect employee performance in the special area of the Geological Disaster Technology Investigation and Development Agency (BPPTKG) Special Region of Yogyakarta. The results of this research show that: (1) motivation has no significant effect on employee performance; (2) work stress has no significant effect on employee performance; (3) the physical work environment has a significant effect on employee performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJ-MAS (Jurnal Manajemen dan Sains)Même sujetOccupational Health and Safety ManagementTravaux en français237 207