MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387669092 · doi:10.1063/5.0169413

Experimental demonstration of a dual-input/dual-output reflective impedance metasurface

2023· article· en· W4387669092 sur OpenAlexaff
Jean Louis Keyrouz, Vasileios G. Ataloglou, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflection (computer programming)DirectivityOpticsElectrical impedanceCapacitorPrinted circuit boardPhysicsMaterials scienceAcousticsComputer scienceElectrical engineeringEngineeringAntenna (radio)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the experimental demonstration of a dual-input/dual-output reflective impedance metasurface. The design of the metasurface relies on the Method of Moments and leverages auxiliary surface waves to achieve anomalous reflection of two impinging plane waves with controlled sidelobe levels. The two beams are chosen independently compared to those in a conventional phase-gradient metasurface where the design presents a single slope to achieve a certain reflection and all other incident beams would depend on that slope. A prototype that ensures maximum directivity at two prescribed reflection angles for the two input waves is then fabricated on a Rogers RO3003 printed-circuit board using 42 metawires loaded with printed capacitors. The proposed metasurface is capable of reflecting an incident beam from −20° to −55° and a second from +10° to 50° at 9.93 GHz. The metasurface is experimentally characterized and an illumination efficiency of at least 89% is calculated for each of the reflected waves, indicating a high multiplexing efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207