Medieval comets: European and Middle Eastern Perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This book is intended to be the first volume in a series devoted to an in-depth study of medieval European and middle-east comet records. With the aim of covering the entire medieval period, widely understood as corresponding to the 5th to 15th centuries AD, this first volume deals with the 5th, 6th, and 7th centuries. The rest will follow until the period is completed. Comet catalogs are a classic literary genre in the history of astronomy since before the 20th century. In them, the different authors presented reports of observations of different phenomena related to these celestial bodies but always presented a characteristic bias favorable to records from Asia, especially Chinese. This fact is understandable since, in those countries, there was a heritage of systematically writing chronicles of the successive reigns, pointing out astronomical events that, according to their traditions and beliefs, would influence the kingdom or the monarch in some way. This was not the case in Western countries, where we find fewer astronomical observations that are much more dispersed in works by different individual authors who often copy each other or, at least, tend to copy from the most prestigious ones. As a result, to date, there has been no research dedicated to exhaustively studying European literary sources, searching for elements that allow expanding the historical databases on medieval comets, and, at the same time, carrying out astronomical analyses that allow in some cases, the improvement or even the proposal of a set of orbital elements associated with comets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle