Towards fully green printed device with environmental perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Printed electronics (PE) is growing rapidly through innovation in several pathways: ink formulation, substrate improvement, printing and drying process optimization. All these developments are combining to enable the production of a new generation of PE devices that reduce e-waste. However, the main question of the recyclability of these devices is critical. This article is focused on (1) the industrial fabrication of recyclable substrates prepared by roll-to-roll printing using flexographic printing units to cover paper with shellac solution and (2) the environmental impact assessment of new development of PE. To investigate the performance of the produced substrate, a battery-less near-field communication antenna was printed with a flatbed screen printing using silver ink. The print quality, electrical resistance and the basic functional characterization of these paper-based antennas were investigated and reported. To validate the functionality of printed devices, a <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mn>2.5</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:mn>2.5</mml:mn> </mml:math> mm 2 electronic chip was integrated onto the printed device. In order to predict the future perspectives and development of the PE, environmental challenges of the ink and substrates, during the production and end-of-life phases, are explored and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».