MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387682044 · doi:10.1109/tsc.2023.3324734

A Blockchain-Based Hedonic Game Scheme for Reputable Fog Federations

2023· article· en· W4387682044 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Services Computing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBlockchainScheme (mathematics)Computer securityGame theoryComputer networkDistributed computingMicroeconomicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fog computing empowers the internet of vehicles (IoV) paradigm by offering computational resources near the end users. In this dynamic paradigm, users tend to move in and out of the range of fog nodes which has implications for the quality of service of the vehicular applications. To cope with these limitations, scholars addressed forming federations of fog providers for task offloading purposes. Nonetheless, a few challenges remain a burden for the formation of the federations. The formation mechanisms used to structure the federations of providers are still not fully stable. This causes a problem because a structureless federation can lead to an underperforming infrastructure. Furthermore, most of the literature ignored the honesty metrics of the providers and how trustworthy they are in allocating the agreed-upon resources for processing the tasks. Moreover, adopting a central reputation mechanism is questionable in terms of reliability due to many complications including the lack of consensus. In this work, we develop a Blockchain-based reputation mechanism for assisting the formation of fog federations for IoV applications. Our mechanism comprises on-chain smart contracts for storing and manipulating the providers’ reputations, and an off-chain Hedonic-based formation process that considers the parameters extracted from the chain to build the federations. We develop smart contracts using Solidity and deploy them on the Ethereum Blockchain. We test our mechanism using the EUA dataset as a proof of concept and compare it to other works in the literature. The results obtained show that our approach is able to enhance the overall payoff and quality of service in the IoV paradigm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle