MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387705767 · doi:10.1117/1.jmi.10.5.054504

Joint classification and segmentation for an interpretable diagnosis of acute respiratory distress syndrome from chest x-rays

2023· article· en· W4387705767 sur OpenAlex
Mohammad Yahyatabar, Philippe Jouvet, Farida Chériet

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Imaging · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéInstitut de Valorisation des Données
Mots-clésARDSMedicineAcute respiratory distressRadiologyRadiographyLungChest radiographInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a life-threatening condition that can cause a dramatic drop in blood oxygen levels due to widespread lung inflammation. Chest radiography is widely used as a primary modality to detect ARDS due to its crucial role in diagnosing the syndrome, and the x-ray images can be obtained promptly. However, despite the extensive literature on chest x-ray (CXR) image analysis, there is limited research on ARDS diagnosis due to the scarcity of ARDS-labeled datasets. Additionally, many machine learning-based approaches result in high performance in pulmonary disease diagnosis, but their decisions are often not easily interpretable, which can hinder their clinical acceptance. This work aims to develop a method for detecting signs of ARDS in CXR images that can be clinically interpretable. Approach: To achieve this goal, an ARDS-labeled dataset of chest radiography images is gathered and annotated for training and evaluation of the proposed approach. The proposed deep classification-segmentation model, Dense-Ynet, provides an interpretable framework for automatically diagnosing ARDS in CXR images. The model takes advantage of lung segmentation in diagnosing ARDS. By definition, ARDS causes bilateral diffuse infiltrates throughout the lungs. To consider the local involvement of lung areas, each lung is divided into upper and lower halves, and our model classifies the resulting lung quadrants. Results: The quadrant-based classification strategy yields the area under the receiver operating characteristic curve of 95.1% (95% CI 93.5 to 96.1), which allows for providing a reference for the model's predictions. In terms of segmentation, the model accurately identifies lung regions in CXR images even when lung boundaries are unclear in abnormal images. Conclusions: This study provides an interpretable decision system for diagnosing ARDS, by following the definition used by clinicians for the diagnosis of ARDS from CXR images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle