MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387717672 · doi:10.1109/tmtt.2023.3323042

A 0.1–20.1-GHz Wideband Noise-Canceling g<sub>m</sub>-Boosted CMOS LNA With Gain-Reuse

2023· article· en· W4387717672 sur OpenAlexaff
Mohammad Amin Karami, Martin Lee, Rashid Mirzavand, Kambiz Moez

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandLow-noise amplifierCMOSNotationAmplifierMathematicsAlgorithmElectronic engineeringComputer scienceElectrical engineeringTopology (electrical circuits)EngineeringArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a novel wideband low-noise amplifier (LNA) topology that incorporates noise cancellation in a$g_m$-boosted common gate (CG) LNA by reusing the inverting amplifier used for$g_m$-boosting as a parallel gain stage A$g_m$-boosted CG stage provides the wideband input matching while the current reuse (CR) inverting amplifier is simultaneously used for boosting$g_m$, improving gain, and canceling noise. Shunt and series inductive peaking techniques are implemented to extend the bandwidth of the LNA. The LNA is fabricated in Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) 65-nm CMOS process and occupies a die area of 0.263 mm2. The measurement results indicate the combination of these techniques produces an LNA with a 20-GHz bandwidth, an average gain of 12 dB, an average noise figure (NF) of 3.87 dB, and a 2.53-dBm peak input-referred third-order intercept point (IIP3) while consuming 13.2 mW at 1.2 V, resulting in the highest figure of merit (FoM) among the reported state-of-the-art LNAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207