MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387741322 · doi:10.2514/6.2023-4792

A Magnetopause Model for Sizing Artificial Magnetospheres at Mars and Lagrange-1 Orbits

2023· article· en· W4387741322 sur OpenAlexaff
Scott A. Carpenter, Matthew Qi, R. X. Xie, W. M. Tang, Sophia Hu, Cherry Chen, N. Yao, Nicholas Chao, Alexander Lu, S. Mao, Seabert Mao, Ranya Zhang, Kris Luo, Edrea Jiang, Katherine Lu, David Zhao, Jesse Yao, Johnry Zhao, Daniel Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensMaRS
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetopauseMars Exploration ProgramUranusPhysicsSolar windMartianAstrobiologyPlanetNeptuneGeophysicsAstronomyMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our prior work showed that a Martian equatorial surface or near subsurface high-temperature superconducting ring (HTS ring) could generate a global magnetic field that provides two main atmosphere-protecting phenomena: (1) to form a paraboloidal artificial magnetopause (MP) to act as a shield against solar wind particles, and (2) to act as a cage to sputtered and photoionized upper-atmospheric particles. Such HTS rings to hard-surface solar bodies, but not to free-floating HTS rings at Lagrange orbits and elsewhere. Lagrange 1 (L1) semi-stable orbits are distant from their co orbiting parent planets. For example, the Sol-Mars L1 co-orbit is ~318.74 marsRii (1,082,484 km) distant to Mars. Consequently, a HTS ring at the Sol-Mars L1 orbit might not keep Mars within its long magnetospheric tail for three main reasons: (1) Sol’s own heliospheric magnetic field would treat the L1 HTS ring as a compass needle under magnetic torque; (2) turbulent solar-wind buffeting of the magnetotail; and (3) the lack of a local Martian magnetic ‘cage’ field to retain sputtered and photoionized upper atmospheric ions. This new work describes the rationale and development of the Portable MP Model that is simple, intuitive, analytical, and portable to five classes of planetary-scale magnetic dipole moments: (1) natural dynamo solar bodies (Mercury, Earth, Jupiter, Ganymede, Saturn, Uranus, and Neptune), (2) solar bodies that are given surface or near-subsurface HTS rings (such as proposed for Mars), (3) L1-orbit HTS rings (such as proposed for the Sol-Mars L1 co orbit), (4) HTS-ringed space stations and space ships, and (5) HTS-ringed free floating astronauts. The Portable MP Model also accurately computes the MP-standoff distance (\mathbit{r}_{\mathbit{mp}}) in the nearfield of human-engineered rings (as proposed for Mars). Additionally, being primarily a magnetic model, the Portable MP Model can look into dipole-dominant planetary interiors to compute ‘best-fit’ dynamo-layer ring size and amperage magnitude—we report on the ‘best-fit’ dynamo-layer rings for Mercury and Earth. The simplicity of the new Portable MP Model makes it intuitive and educational, opening research into the engineering and application of magnetopauses to a wide audience: space-science and engineering professionals, math and science students from sixth grade to university graduate level, and the industrious public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207