MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387751954 · doi:10.14309/01.ajg.0000961316.60128.35

S2919 A Twelve-Year Follow-Up of Cronkhite-Canada Syndrome

2023· article· en· W4387751954 sur OpenAlexaboutno aff
Abdulla Nasser, Mohammed Barawi

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoalbuminemiaWeight lossAbdominal painColonoscopyDermatologyEnteropathySurgeryDiarrheaHair lossPrednisolonePast medical historyPediatricsInternal medicineCancerDiseaseColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cronkhite Canada Syndrome (CCS) is a rare gastrointestinal (GI) disorder characterized by diffuse non-neoplastic polyposis of the GI tract with ectodermal associated changes such as onychomadesis, alopecia, and cutaneous hyperpigmentation. The initial manifestation mimics protein-losing enteropathy, presenting with diarrhea, abdominal pain, malnutrition, hypoalbuminemia, and weight loss. The disease seems to follow a nonhereditary and sporadic path, with a possible autoimmune component. Diagnosis involves a combined clinical picture with endoscopic and histopathologic evidence. The mainstay of treatment includes corticosteroids, steroid-sparing agents, antihistamine therapy, and antibiotic. The prognosis is poor, with a 5-year mortality rate of about 55%. Here we present a case of CCS in remission 12 years post-diagnosis. Case Description/Methods: A 55-year-old man with no past medical history noticed some new onset alopecia, nail dystrophy, and a 25 pounds weight loss, and presented to the hospital with the chief complaint of uncontrolled non-bloody diarrhea. He denied any other systemic symptoms. After a negative initial workup, the patient was seen by GI who performed a double scope that showed findings suggestive of CCS, later confirmed on biopsy. The patient was started on systemic steroid therapy followed by a steroid sparing regimen (mercaptopurine and 2 antihistamine medications). The patient responded well and reported weight gain and resolution of diarrhea, Alopecia, and nail dystrophy a few months later. The patient has been on this medication regimen for 12 years with no reported flares. Surveillance EGD and colonoscopy every 2 years since diagnosis has consistently shown a decreasing number of CCS polyps and eventual cocomplete resolution. The last scopes 2 years ago showed no polyps. We note that the patient was diagnosed with membranous glomerulonephritis 1-year after a CCS diagnosis, and prostate cancer 10 years post-diagnosis. Here we report a case of CCS 12 years in remission with close monitoring (Figure 1). Discussion: CCS is a rare GI disease with no clear causality profile. Current medical literature classifies the disease prognosis as poor. Here we report a case of CCS that was successfully managed and closely monitored for over 12 years. The success achieved in this case may provide some reassurance on available effective therapy. Moreover, this case may suggest that available current medical therapy like the regimen used in this case might improve the prognosis of CCS.Figure 1.: (A-B) Multiple small sessile polyps in the stomach and duodenum. (C) Multiple small erythematous sessile polyps were throughout the colon. (D) Hypoechoic heterogeneous polyps arising from the mucosal layer; No perigastric lymph nodes. (E)Onychodystrophy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→