MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387752009 · doi:10.14309/01.ajg.0000961472.38184.64

S2958 Cronkhite-Canada Syndrome: A Rare Cause of Gastrointestinal Polyposis With Response to Emerging Therapy

2023· article· en· W4387752009 sur OpenAlexaboutno aff
Kevork Khadarian, Rish K. Pai, N. Jewel Samadder

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoalbuminemiaColonoscopyGastroenterologyInternal medicineCollagenous colitisDiarrheaDysgeusiaWeight lossDermatologyArgon plasma coagulationCancerColorectal cancerAdverse effectEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cronkhite-Canada Syndrome (CCS) is a rare, non-hereditary polyposis syndrome without established diagnostic criteria or therapy. Reported cases typically present with chronic diarrhea and weight loss, placing the onus for diagnosis on gastroenterologists. Treatment mostly consists of steroids, but the estimated 5-year mortality remains at 55% emphasizing need for early recognition and novel effective therapy. Here, we discuss a unique presentation of steroid refractory CCS, treated successfully with adalimumab. Case Description/Methods: A 70-year-old man presented with 6-months of dysgeusia, followed by chronic, non-bloody diarrhea occurring 12 times per day. Associated symptoms included a 45 lb unintentional weight loss and onycholysis. The patient denied taking over-the-counter or prescription medication. Family and social history were non-contributory. General examination revealed bitemporal wasting, onychodystrophy and well-defined hyperpigmented macules along the lower extremities. Abdomen was scaphoid. Serum was notable for anemia (Hgb 10.1 g/dL) and hypoalbuminemia (1.9 g/dl). Stool analyses revealed elevated fecal calprotectin (1,840 mcg/g), normal osmolar gap, and negative infectious panel. CT enterography revealed pancolonic diffuse thickening and unremarkable small bowel. EGD discovered edema and confluent nodularity in the gastric antrum and entire examined duodenum, with a normal esophagus (Figure 1A, B). Colonoscopy uncovered patches of polypoid nodular mucosa (Figure 1C, D). Biopsies of the nodular mucosa were consistent with hamartomatous polyps, while biopsies of the intervening, normal appearing mucosa demonstrated edema with crypt architectural distortion. Other hereditary polyposis syndromes were excluded with Invitae Multi-Cancer Panel analysis, confirming a diagnosis of CCS. Adalimumab therapy was initiated after non-response to prednisone. Discussion: CCS is an extremely rare disease—presenting initially with dysgeusia even more so. Additionally, almost all cases in literature have demonstrated some response to corticosteroid therapy. Here, the patient did not respond to prednisone, and so transitioned to adalimumab. After 6-months there was significant improvement as noted by a marked reduction in frequency of bowel movements, increase in weight by 4.9 kg, normalization of serum albumin, and decrease in fecal calprotectin to 198 mcg/g. This case sheds light on a rare but real disease and proposes a potential therapy for steroid refractory patients.Figure 1.: Endoscopic imaging at time of diagnosis (A). Edematous and nodular gastric antrum with polypoid features. (B) Edematous and nodular duodenal bulb and second portion of the duodenum, with polypoid features. (C) Transverse colon with moderate to severe erythema and edema, with increased polypoid burden compared to left colon. (D) Appendiceal orifice surrounded by multiple sessile polypoid lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→