MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387753402 · doi:10.4000/ries.14004

L’agentivité des enfants et adolescents scolarisés, déscolarisés et non scolarisés au Mali

2023· article· fr· W4387753402 sur OpenAlexaff
Seydou Loua

Notice bibliographique

RevueRevue internationale d éducation de Sèvres · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMicrofinance and Financial Inclusion
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis le dbut de l'anne 2012, le Mali est confront un conflit arm, au centre et au nord. Plusieurs annes aprs, le pays fait face une crise multi-dimensionnelle, avec des grves frquentes des enseignants, la pandmie de Covid-19 et des sanctions internationales qui ont eu un impact sur son conomie. Victime de ces situations, le secteur de l'ducation connat des fermetures d'coles, des infrastructures endommages, des dplacements d'lves et un absentisme des enseignants. Selon le Cluster Education, en avril 2022, 1 731 coles taient fermes et 519 300 enfants dscolariss cause de ces fermetures. Durant les annes scolaires 2018-2019 et 2019-2020, les lves de l'enseignement fondamental et secondaire n'ont eu que quatre mois de cours. Ces situations ne favorisent pas les capacits d'action des jeunes et des adolescents, d'o leur insuffisance d'agentivit. C'est dans ce contexte que nous avons cherch comprendre, dans le cadre du Projet de recherche participative sur l'ducation et l'agentivit au Mali ou Participatory Research on Education and Agency in Mali (PREAM), si les jeunes ont les capacits de se prendre en charge en situation de conflit. L'tude vise donc savoir s'il existe une relation entre l'agentivit des adolescents et leur exprience de l'enseignement fondamental 1 dans les contextes de conflit des rgions de Mopti et de Sgou. Ce projet de recherche, qui doit prendre fin en 2023, a t lanc par

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue internationale d éducation de SèvresMême sujetMicrofinance and Financial InclusionTravaux en français237 207