XBP1 splicing contributes to endoplasmic reticulum stress-induced human islet amyloid polypeptide up-regulation
Notice bibliographique
Résumé
As a pathological hallmark of type 2 diabetes mellitus (T2DM), islet amyloid is formed by the aggregation of islet amyloid polypeptide (IAPP). Endoplasmic reticulum (ER) stress interacts with IAPP aggregates and has been implicated in the pathogenesis of T2DM. To examine the role of ER stress in T2DM, we cloned the hIAPP promoter and analyzed its promoter activity in human β-cells. We found that ER stress significantly enhanced hIAPP promoter activity and expression in human β-cells via triggering X-box binding protein 1 (XBP1) splicing. We identified a binding site of XBP1 in the hIAPP promoter. Disruption of this binding site by substitution or deletion mutagenesis significantly diminished the effects of ER stress on hIAPP promoter activity. Blockade of XBP splicing by MKC3946 treatment inhibited ER stress-induced hIAPP up-regulation and improved human β-cell survival and function. Our study uncovers a link between ER stress and IAPP at the transcriptional level and may provide novel insights into the role of ER stress in IAPP cytotoxicity and the pathogenesis of T2DM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».