MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387779984 · doi:10.1080/17597269.2023.2267849

Biodiesel production from waste cooking oil using KOH/HY-type nano-catalyst derived from silica sand

2023· article· en· W4387779984 sur OpenAlexaff
Huda A. Abdul-Kader, Zaidoon M. Shakor, Bashir Y. Sherhan, Shurooq Talib Al-Humairi, Mohamed Aboughaly, M.A. Hazrat, I.M. Rizwanul Fattah

Notice bibliographique

RevueBiofuels · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesFaculty of Engineering and Information Technology, University of Technology Sydney
Mots-clésCatalysisPotassium hydroxideRaw materialYield (engineering)TransesterificationBiodieselBiodiesel productionParticle sizeMaterials scienceChemical engineeringNano-PotassiumNuclear chemistryWaste managementChemistryMetallurgyOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aimed to synthesize a Y-nanozeolite catalyst using the hydrothermal method and Iraqi sand-derived silica as a low-cost and readily available raw material. The catalyst was tested before and after loading with potassium hydroxide (KOH). The experiments were conducted in a batch reactor under different temperatures (40, 50, and 60 °C) and a 3-h reaction time, using the prepared Y-catalyst with three different particle sizes (75, 600, and 1000 μm). The results showed that increasing the temperature and/or reaction time generally resulted in increased conversion and yield when the catalyst was unpromoted with KOH, reaching a range of 55.56% and 33.33%, respectively. However, a significant increase in the conversion and yield was observed after promoting the catalyst with 10% KOH molecules. The optimal conditions for achieving the highest conversion and yield of biodiesel were determined to be 86.67% and 82.22%, respectively. These conditions involved a temperature of 60 °C, a reaction time of 2 h, and the use of a catalyst with a particle size of 75 μm loaded with 10% KOH. The use of a heterogeneous catalyst loaded with the base in a low percentage helps to dispense with the use of homogeneous catalysts with a high percentage of bases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuelsMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207