The Use of High‐Temperature Semi‐Batch Radical Polymerization to Synthesize Acrylate Based Macromonomers and Structured Copolymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high‐temperature starved‐feed semi‐batch operating policy is developed to produce p(acrylates) with high macromonomer content, taking advantage of side reactions inherent to acrylate radical polymerization. This operating strategy results in significantly higher macromonomer content for the polymerization of isobornyl acrylate (iBoA) versus n‐butyl acrylate (BA) under identical operating conditions. This is because steric hindrance favors fragmentation (i.e., terminal double bond (TDB) formation) over addition (i.e., short‐chain or long‐chain branch (LCB) formation), thus increasing the p(iBoA) TDB content and decreasing polymer dispersity. The p(iBoA) macromonomer solution serves as an excellent addition‐fragmentation agent to polymerize a second monomer in a single pot process controlled by sequential feeding, as demonstrates by the production of iBoA‐BA block and comb copolymer structures at different temperatures and macromonomer concentrations. The incorporation of the p(iBoA) macromonomer into a copolymer product is verified by various techniques, including polymer fractionation followed by TDB, composition, and molar mass analyses. Reaction temperature plays a key role in determining whether a blocky versus comb copolymer structure is produced. The ability to synthesize block and comb copolymers by radical polymerization without a mediating agent offers the potential to efficiently produce structured copolymers for industrial applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».