MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387851198 · doi:10.36692/v15n3-15

PERCEPÇÃO DA DOR CRÔNICA PELO SNC

2023· article· pt· W4387851198 sur OpenAlexaboutno aff
Filipe de Souza Santos, David Costa Mendes, Maria Clara Antunes Pimenta, Thais Ferreira Lopez Cruz, Priscylla Ruany Mendes Pestana, Ana Carolina Mello Alves Rodrigues

Notice bibliographique

RevueRevista CPAQV - Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida · 2023
Typearticle
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueHealthcare during COVID-19 Pandemic
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUÇÃO: A dor crônica mostra-se como uma experiência subjetiva que pode ocorrer devido a fatores biopsicossociais e alterações no sistema nervoso, comprometendo a funcionalidade e qualidade de vida. OBJETIVO: O objetivo desse estudo foi investigar os aspectos sensoriais, afetivos, avaliativo, miscelânea e intensidade da dor em indivíduos com dor crônica. METODOS: Vinte indivíduos com diagnóstico clínico de dor crônica foram avaliados por meio do McGill Pain Questionnaire. O Teste Qui-quadrado de Person e o coeficiente de contingência foram utilizados para comparação dos aspectos de percepção da dor com sintomas e intensidade da dor. RESULTADOS: Foram observadas uma relação do aspecto afetivo com a presença de sintomas de tontura, e relação da intensidade da dor com os sintomas de constipação, diarreia e dor de cabeça. A ingestão de alimento apresenta associação com aspecto afetivo e miscelânea da dor. CONCLUSÃO: A dor crônica mostra alterações na percepção de dor a nível de sistema nervoso associado a desencadeamento de sintomas fisiológicos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista CPAQV - Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de VidaMême sujetHealthcare during COVID-19 PandemicTravaux en français237 207